Svetovni viri plina iz skrilavca

Posted on
Avtor: Laura McKinney
Datum Ustvarjanja: 2 April 2021
Datum Posodobitve: 13 Maj 2024
Anonim
Како и зашто користити Зибро електронску пећ на течно гориво
Video.: Како и зашто користити Зибро електронску пећ на течно гориво

Vsebina

Svetovni viri plina iz skrilavca


Objavljeno od Začetna ocena 14 regij zunaj ZDA s strani uprave za energetske informacije



Vodnjak plina iz skrilavca: Uporaba horizontalnega vrtanja v povezavi s hidravličnim lomljenjem je močno razširila sposobnost proizvajalcev, da dobičkonosno proizvajajo zemeljski plin iz geoloskih formacij z majhno prepustnostjo, zlasti iz skrilavcev.

Kaj je sprožilo ameriško revolucijo plina iz skrilavca?

Uporaba horizontalnega vrtanja v povezavi s hidravličnim lomljenjem je močno razširila sposobnost proizvajalcev, da dobičkonosno proizvajajo zemeljski plin iz geoloskih formacij z majhno prepustnostjo, zlasti iz skrilavcev. Uporaba tehnik lomljenja za spodbujanje proizvodnje nafte in plina je začela hitro rasti v petdesetih letih prejšnjega stoletja, čeprav eksperimentiranje sega v 19. stoletje.

Sredi sedemdesetih let prejšnjega stoletja sta si partnerstvo zasebnih operaterjev, ameriški ministrstvo za energetiko in Inštitut za raziskave plina prizadevali za razvoj tehnologij za komercialno proizvodnjo zemeljskega plina iz razmeroma plitvega devonskega (huronskega) skrilavca v vzhodnih Združenih državah Amerike. To partnerstvo je pomagalo pri pospeševanju tehnologij, ki so sčasoma postale ključnega pomena za pridobivanje zemeljskega plina iz skrilavih kamnin, vključno z vodoravnimi vrtinami, večstopenjskim lomljenjem in lomljenjem gladke vode.





Tehnologija vodoravnega vrtanja

Praktična uporaba vodoravnega vrtanja za proizvodnjo nafte se je začela v začetku osemdesetih let prejšnjega stoletja, takrat pa so v prostor postavili nekatere izboljšane vrtalne motorje in izum druge potrebne podporne opreme, materialov in tehnologij, zlasti opreme za vrtinsko telemetrijo. tržne sposobnosti.

Igra plina iz skrilavca: Zemljevid glavnega plina iz skrilavca igra v spodnjih 48 stanjih, vključno s sedimentnimi bazeni, ki jih vsebujejo. Povečaj zemljevid.

Delo Mitchellove energije in razvoja

Pojav velike proizvodnje plina iz skrilavca se je zgodil, dokler Mitchell Energy and Development Corporation v 80. in 90. letih prejšnjega stoletja ni eksperimentiral, da bi proizvodnja plina iz skrilavca iz skrilavca postala komercialna realnost na območju Barnett Shale v Severnem Centralnem Teksasu. Ko je bil uspeh Mitchell Energy and Development viden, so se v to igro agresivno podala tudi druga podjetja, tako da je do leta 2005 samo Barnett Shale proizvedel skoraj pol bilijona kubičnih metrov zemeljskega plina. Ko so proizvajalci zemeljskega plina pridobili zaupanje v sposobnost dobičkonosnega pridobivanja zemeljskega plina v skrilavcu Barnett, potrditev te sposobnosti pa so zagotovili rezultati iz skrilavca Fayetteville v Severnem Arkanzasu, so začeli zasledovati druge skrilavčeve skrilavce, vključno s Haynesville, Marcellus, Woodford , Eagle Ford in drugi skrilavci.




Naravni plin "Changer Game"

Razvoj iger plina iz skrilavca je postal sprememba iger za ameriški trg z zemeljskim plinom. Širjenje dejavnosti na nove igre iz skrilavca je povečalo proizvodnjo plina iz skrilavca v Združenih državah Amerike z 0,39 bilijona kubičnih metrov v letu 2000 na 4,87 bilijona kubičnih metrov v letu 2010, ali 23 odstotkov proizvodnje suhega plina v ZDA. Zaloge plina iz skrilavca so se do konca leta 2009 povečale na približno 60,6 bilijona kubičnih čevljev, ko so predstavljale približno 21 odstotkov vseh ameriških rezerv zemeljskega plina, ki so zdaj na najvišji ravni od leta 1971.

Naraščajoč pomen ameriških virov plina iz skrilavca se odraža tudi v letnih energetskih napovedih EIAs Energy Outlook 2011 (AEO2011), pri čemer so tehnično obnovljivi viri plina iz skrilavca iz ZDA zdaj ocenjeni na 862 bilijonov kubičnih metrov. Glede na skupno količino virov naravnega plina v višini 2.543 bilijonov kubičnih metrov v referenčnem primeru AEO2011, viri iz skrilavca predstavljajo 34 odstotkov domače baze virov zemeljskega plina, ki je predstavljena v projekcijah AEO2011, in 50 odstotkov nižjih 48 kopenskih virov. Posledično plin iz skrilavca največ prispeva k predvideni rasti proizvodnje, do leta 2035 pa proizvodnja skrilavca predstavlja 46 odstotkov ameriškega pridobivanja zemeljskega plina.

Razpršitev tehnologij plina iz skrilavca

Uspešna naložba kapitala in razširjanje tehnologij plina iz skrilavca se nadaljuje tudi v kanadske skrilavce. V odgovor je več drugih držav izrazilo zanimanje za razvoj lastne osnove za izvor plina iz skrilavca, kar je povzročilo vprašanja v zvezi s širšimi posledicami plina iz skrilavca na mednarodnih trgih zemeljskega plina. Ameriška uprava za energetske informacije (EIA) je v zadnjih treh letih prejela in se odzvala na številne zahteve po informacijah in analizah domačega in mednarodnega plina iz skrilavca. Prejšnje delo EIA na to temo je začelo ugotavljati pomen plina iz skrilavca za obete za zemeljski plin. Iz pomembnih naložb v predhodno najemno dejavnost v mnogih delih sveta je razvidno, da obstaja velik mednarodni potencial za plin iz skrilavca, ki bi lahko imel vse pomembnejšo vlogo na svetovnih trgih zemeljskega plina.

Za boljše razumevanje potenciala mednarodnih virov plina iz skrilavca je EIA naročila zunanjemu svetovalcu Advanced Resources International, Inc. (ARI), da je razvil začetni niz ocen virov plina iz skrilavca. Ta članek na kratko opisuje ključne rezultate, obseg poročila in metodologijo ter obravnava ključne predpostavke, na katerih temeljijo rezultati. Celotno svetovalno poročilo, pripravljeno za EIA, je v prilogi A. EIA predvideva, da bo to delo uporabila za obveščanje o drugih analizah in projekcijah ter za izhodišče za dodatno delo na tej in sorodnih temah.

Plin iz skrilavca v svetovnih bazenih



Skupno je v poročilu ocenjevalo 48 bazenov skrilavca v 32 državah, ki vsebujejo skoraj 70 plinskih skrilavcev. Te ocene zajemajo najbolj perspektivne vire plina iz skrilavca v izbrani skupini držav, ki kažejo neko raven relativno kratkoročne obljube, in za bazene, ki imajo zadostno količino geoloških podatkov za analizo virov. Zemljevid na vrhu te strani prikazuje lokacijo teh kotlin in analizirane regije. Legenda zemljevida na svetovnem zemljevidu označuje štiri različne barve, ki ustrezajo geografskemu obsegu te začetne ocene:

Rdeče obarvana območja predstavljajo lokacijo ocenjenih bazenov skrilavca, za katere so bile podane ocene tveganega plina in tehnično obnovljivih virov.

Območje rumene barve predstavlja lokacijo bazenov plina iz skrilavca, ki so bili pregledani, vendar za katere ocene niso bile predložene, predvsem zaradi pomanjkanja podatkov, potrebnih za izvedbo ocene.

Države bele barve so tiste, za katere je za to poročilo veljal vsaj en bazen iz skrilavca.

Države sive barve so tiste, za katere v tem poročilu niso bili upoštevani bazeni skrilavca.

Mednarodna baza virov plina iz skrilavca

Čeprav se bodo ocene virov virov skrilavca sčasoma spremenile, ko bodo na voljo dodatne informacije, poročilo kaže, da je mednarodna baza virov plina iz skrilavca velika. Začetna ocena tehnično obnovljivih virov plina iz skrilavca v 32 pregledanih državah je 5.760 bilijonov kubičnih čevljev, kot je razvidno iz preglednice 1. Če dodate ameriško oceno tehnično obnovljivih virov plina iz skrilavca v višini 862 trilijonov kubičnih metrov, dobite skupno oceno osnove virov skrilavca 6,622 trilijona kubičnih metrov za ZDA in druge 31 ocenjene države.

Če pogledamo oceno virov virov plina iz skrilavca v nekem pogledu, so svetovne dokazane rezerve zemeljskega plina s 1. januarjem 2010 približno 6.609 bilijonov kubičnih metrov, svetovne tehnično obnovljive vire plina pa znašajo približno 16.000 trilijonov kubičnih metrov, kar večinoma ne vključuje plina iz skrilavca. Tako dodajanje opredeljenih virov plina iz skrilavca drugim plinskim virom poveča celotne svetovne tehnično obnovljive vire plina za več kot 40 odstotkov na 22.600 bilijonov kubičnih metrov.


Ocene konzervativnih bazenov

Ocene tehnično nadomestljivih virov plina iz skrilavca za 32 držav zunaj Združenih držav predstavljajo zmerno konzervativni vir tveganih virov za pregledane bazene. Te ocene so negotove glede na razmeroma redke podatke, ki trenutno obstajajo, in pristop, ki ga je uporabil svetovalec, bo verjetno dosegel višjo oceno, ko bodo na voljo boljše informacije. Metodologija je opisana spodaj in podrobneje opisana v priloženem poročilu in ni neposredno primerljiva s podrobnejšimi ocenami virov, ki povzročajo verjetnostni razpon tehnično obnovljivega vira. Trenutno potekajo prizadevanja za razvoj podrobnejših ocen virov plina iz skrilavca s strani držav, pri mnogih od teh ocen pa jim pomagajo številne ameriške zvezne agencije pod okriljem Globalne pobude za skrilavčni plin (GSGI), ki je bila lansiran aprila 2010.

Zelo odvisne države

Če se poglobimo v rezultate na ravni države, obstajata dve skupini držav, kjer se lahko zdi, da je razvoj plina iz skrilavca najbolj privlačen. Prvo skupino sestavljajo države, ki so trenutno močno odvisne od uvoza zemeljskega plina, imajo vsaj nekaj infrastrukture za proizvodnjo plina, njihovi ocenjeni viri plina iz skrilavca pa so znatni glede na trenutno porabo plina. V teh državah bi razvoj plina iz skrilavca lahko bistveno spremenil njihovo plinsko ravnovesje v prihodnosti, kar lahko motivira razvoj. Primeri držav v tej skupini so Francija, Poljska, Turčija, Ukrajina, Južna Afrika, Maroko in Čile. Poleg tega je zanimiva oskrba z viri plina iz Južne Afrike, saj je morda privlačna za uporabo tega zemeljskega plina kot surovine njihovim obstoječim obratom plina do tekočin (GTL) in premoga do tekočin (CTL).

Države z infrastrukturo za zemeljski plin

Drugo skupino sestavljajo države, v katerih je ocena virov virov skrilavca velik (npr. Nad 200 bilijonov kubičnih čevljev) in že obstaja pomembna infrastruktura za proizvodnjo zemeljskega plina za notranjo uporabo ali za izvoz. Med pomembne primere te skupine so poleg ZDA Kanada, Mehika, Kitajska, Avstralija, Libija, Alžirija, Argentina in Brazilija. Obstoječa infrastruktura bi pripomogla k pravočasni pretvorbi vira v proizvodnjo, vendar bi lahko privedla tudi do konkurence z drugimi viri oskrbe z zemeljskim plinom. Za posamezno državo bi bil položaj lahko bolj zapleten.